共有纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2787号

共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。双方当事人对于共有房屋的管理没有明确约定，因此双方享有共同管理的权利和义务，房屋出租的收益应当共享，房屋的维护、管理费用应当共担。根据被上诉人在原审中所提供的证据，原审法院认定的支出及收益数额并无不当，被上诉人自愿给付上诉人的收益数额并未有失公允，原审法院据此所作判决并无不妥，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币348.80元，由上诉人张移负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年二月二十二日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。双方当事人对于共有房屋的管理没有明确约定，因此双方享有共同管理的权利和义务，房屋出租的收益应当共享，房屋的维护、管理费用应当共担。根据被上诉人在原审中所提供的证据，原审法院认定的支出及收益数额并无不当，被上诉人自愿给付上诉人的收益数额并未有失公允，原审法院据此所作判决并无不妥，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币348.80元，由上诉人张移负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2787号上诉人（原审原告）张移，男，1987年4月1日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）张杭平，男，1959年6月22日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人周金妹（张杭平之母），女，1929年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人张元仁（张杭平之父），男，1931年11月29日出生，汉族，住上海……