定作合同纠纷 （2015）三亚民二终字第119号

根据曹恒斌在《预算单》签署的内容，并结合曹恒斌、王富国2013年4月份签约后，曹恒斌对涉诉饭店进行装修并于当年6月份对外营业的事实，陈怀主张2013年5月份为涉诉饭店制作安装厨房油烟排气设备具有高度盖然性，予以采纳。王富国抗辩曹恒斌向陈怀定作的有关设备并非用于其合伙经营的饭店，但未能提供相应的证据予以反证，其抗辩理由不成立，不予采纳。陈怀、曹恒斌之间存在合法有效的定作合同关系，双方应当恪约履行。陈怀已经按约制作安装了有关设备，曹恒斌亦应当支付相应的报酬。根据预算单的记载，涉诉工程总造价56000元，曹恒斌至今只支付了20000元，尚欠36000元，故陈怀诉请曹恒斌支付剩余款项有事实根据及法律依据，予以支持。王富国作为涉诉饭店的合伙人，对曹恒斌经营饭店中拖欠的有关债务负有连带清偿的义务，故陈怀诉求王富国对曹恒斌拖欠的设备定作安装报酬一并承担责任有事实根据及法律依据，予以支持。曹恒斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事

根据曹恒斌在《预算单》签署的内容，并结合曹恒斌、王富国2013年4月份签约后，曹恒斌对涉诉饭店进行装修并于当年6月份对外营业的事实，陈怀主张2013年5月份为涉诉饭店制作安装厨房油烟排气设备具有高度盖然性，予以采纳。王富国抗辩曹恒斌向陈怀定作的有关设备并非用于其合伙经营的饭店，但未能提供相应的证据予以反证，其抗辩理由不成立，不予采纳。陈怀、曹恒斌之间存在合法有效的定作合同关系，双方应当恪约履行。陈怀已经按约制作安装了有关设备，曹恒斌亦应当支付相应的报酬。根据预算单的记载，涉诉工程总造价56000元，曹恒斌至今只支付了20000元，尚欠36000元，故陈怀诉请曹恒斌支付剩余款项有事实根据及法律依

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三亚民二终字第119号上诉人（原审被告）王富国。委托代理人曾璇珏。被上诉人（原审原告）陈怀。原审被告曹恒斌。上诉人王富国因与被上诉人陈怀、原审被告曹恒斌定作合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王富国的委托代理人曾璇珏，被上诉人陈怀到庭……