民间借贷纠纷 （2014）榆中法民三终字第00276号

杨某甲、杨某甲因原有借款到期不能偿还，在收回原借据后又向高某某出具新的借据，高某某与杨某甲、杨某甲间成立借款合同关系，杨某甲、杨某甲应对上述债务承担偿还责任，并按约定利率支付利息，故本院对原告要求被告偿还借款本金180万元的诉讼请求予以支持。诉讼中原告主张借款的月利率按2.3%计算，该约定内容系当事人真实意思的表示，本院对已履行部分不再调整。但该约定内容违反了《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定，故本院对高某某合理的利息请求予以支持，对超出法律规定的部分不予支持。杨某甲、杨某甲辩称其已偿还的款项应作为本金处理，因杨某甲、杨某甲自认原借款约定利息，该支付款项与约定利息数额相符，且杨某甲、杨某甲重新向高某某出具260万元的借据的事实与其主张已偿还部分本金的事实不符，故本院对杨某甲、杨某甲该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法

杨某甲、杨某甲因原有借款到期不能偿还，在收回原借据后又向高某某出具新的借据，高某某与杨某甲、杨某甲间成立借款合同关系，杨某甲、杨某甲应对上述债务承担偿还责任，并按约定利率支付利息，故本院对原告要求被告偿还借款本金180万元的诉讼请求予以支持。诉讼中原告主张借款的月利率按2.3%计算，该约定内容系当事人真实意思的表示，本院对已履行部分不再调整。但该约定内容违反了《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定，故本院对高某某合理的利息请求予以支持，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中法民三终字第00276号上诉人（原审被告）杨某甲。上诉人（原审被告）杨某甲。委托代理人杨某乙。被上诉人（原审原告）高某某。上诉人杨某甲、杨某甲因民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00161号民事判决，向本院提出上诉。本院依法由成合议庭，公开开庭进行了审理。被上诉人高某某、上诉人杨某甲、上诉人杨某甲的委托代理人杨……