故意伤害 （2021）新23刑终25号

本案原审被告人崔永友因琐事与他人发生争执，持刀故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定性正确。崔永友的行为给原审附带民事诉讼原告人李某1造某的经济损某，依法应予以赔偿。上诉人关于一审判决不支持残疾赔偿金错误的意见，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，目前，刑事附带民事诉讼案件依法只赔偿直接物质损某，即按照犯罪行为给被害人造某的实际损害赔偿，不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金。一审法院对被害人主某的请求不予支持符合法律规定，本院对上诉人该项上诉理由不予采纳，其要求判令赔偿残疾赔偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判结合司法鉴定意见书、医院诊断证明、医疗费票据等认定的附带民事诉讼原告人各项损某正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　李　平 审 判 员　　刘艳蓉 审 判 员　　吴洁文 二〇二一年二月二十日 法官助理　　张　旭 书 记 员　　

本案原审被告人崔永友因琐事与他人发生争执，持刀故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定性正确。崔永友的行为给原审附带民事诉讼原告人李某1造某的经济损某，依法应予以赔偿。上诉人关于一审判决不支持残疾赔偿金错误的意见，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，目前，刑事附带民事诉讼案件依法只赔偿直接物质损某，即按照犯罪行为给被害人造某的实际损害赔偿，不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金。一审法院对被害人主某的请求不予支持符合法律规定，本院对上诉人该项上诉理由不予采纳，其要求判令赔偿残疾赔偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判结合司法鉴定意见书、医

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）新23刑终25号 原公诉机关新疆维吾尔自治区呼图壁县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，汉族，2003年2月4日出生，住新疆呼图壁县。 法定代理人李某2，男，汉族，1970年5月8日出生，系李某1之父。 委托诉讼代理人吴靖，新疆新靖律师事务所律师。 原审被告人（原审附带民事诉讼被告人）……