交通肇事 (2014)松刑终字第82号
裁判要旨
该后续治疗费不亦与已经发生的费用一并予以判决,上诉人所主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。故对上诉人石金健、石艳茹提出的此点上诉意见,本院不予支持。本院认为,原审被告人李某某违反交通管理法规,违章驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,负事故的全部责任,其行为构成交通事故罪,由于其犯罪行为给被害人造成的经济损失应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚、证据确实充分,应予维持。上诉人上诉无理,应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟凤桐审 判 员 丛 峰代理审判员 陈鸿熙二〇一四年八月二十九日书 记 员 刘昭明 更多数据:www.
摘要
该后续治疗费不亦与已经发生的费用一并予以判决,上诉人所主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。故对上诉人石金健、石艳茹提出的此点上诉意见,本院不予支持。本院认为,原审被告人李某某违反交通管理法规,违章驾驶机动车发生交通事故致一人死亡,负事故的全部责任,其行为构成交通事故罪,由于其犯罪行为给被害人造成的经济损失应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚、证据确实充分,应予维持。上诉人上诉无理,应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟凤桐审 判 员 丛 峰代理审判员 陈鸿熙二〇一四年八月二十九日书
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)松刑终字第82号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人(某甲,住松原市。系被害人石某某之妻。上诉人(某乙。系被害人石某某之子。法定代理人陈某甲,住松原市。系石金健之母。上诉人(原审附带民事诉讼原告)石艳全。上诉人(原审附带民事诉讼原告)石艳茹,现住松原市。上诉人(某丙,住扶余市。系被害人石某某之父。上诉人(某丁。系被害人石某某……