诈骗 （2015）苏中刑二终字第00233号

上诉人李某以非法占有为目的，虚构事实、诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李某认为没有非法占有的目的的上诉理由，经查，上诉人李某在借款时实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗手段，并将大部分借款用于归不个人借款而非用于可能产生收益的经营活动，在被害人多次追讨下无还款的意思表示，故应认定上诉人李某具有非法占有的主观故意，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。苏州市人民检察院的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一五年十二月十五日书　记　员　　倪　艳

上诉人李某以非法占有为目的，虚构事实、诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李某认为没有非法占有的目的的上诉理由，经查，上诉人李某在借款时实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗手段，并将大部分借款用于归不个人借款而非用于可能产生收益的经营活动，在被害人多次追讨下无还款的意思表示，故应认定上诉人李某具有非法占有的主观故意，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。苏州市人民检察院的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑二终字第00233号原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，原系江苏凯朗照明科技有限公司经营负责人。2011年9月17日因赌博被常州市公安局钟楼分局罚款人民币五百元，收缴赌资一万四千二百三十元。2012年3月9日因赌博被常州市公安局钟楼分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元，收缴赌资人民币一万一千元。20……