装饰装修合同纠纷 （2016）粤02民终377号

该案案由为装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《中华人民共和国建筑法》第二十二条：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”的规定，刘志勇不具装修资质条件，刘志勇与郑婷珍签订的装修合同为无效合同。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”的规定，郑婷珍、肖志明尚欠刘志勇装修工程款19840元，应予支付给刘志勇，刘志

该案案由为装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《中华人民共和国建筑法》第二十二条：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”的规定，刘志勇不具装修资质条件，刘志勇与郑婷珍签订的装修合同为无效合同。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终377号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑婷珍，女，汉族，住广东省韶关市曲江区。上诉人（原审被告、反诉原告）：肖志明，男，汉族，住址同上，系郑婷珍丈夫。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘志勇，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。上诉人郑婷珍、肖志明因与被上诉人刘志勇装饰装修合同纠纷一案，不服韶关市曲江区人民法院（2014）韶曲法民一初字第4……