民间借贷纠纷 （2015）昆民三初字第611号

一、原告南红英与被告郑颖签订《借款合同》，明确了合同权利义务，且原告南红英已经就约定的借款本金1000万元进行了实际的给付，因此，原、被告双方所建立的借贷法律关系真实、合法、有效，被告郑颖收到借款后未依约按时还本付息，应承担归还借款本金及支付相应的利息的违约责任，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。二、本案的借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方签订的《借款合同》按照月利率6%计算利息的约定明显超过国家法定利率的上限，现原告南红英主张按照月利率2%计算利息符合法律规定，故本院对原告南红英的该项诉讼请求予以支持。三、原、被告双方签订的《借款保证合同》明确约定由被告徐发跃对本案借款承担连带责任担保，保证期间为两年，担保范围包括主债务、利息及实现实现债权的费用，故原告南红英主张要求被告徐发跃对

一、原告南红英与被告郑颖签订《借款合同》，明确了合同权利义务，且原告南红英已经就约定的借款本金1000万元进行了实际的给付，因此，原、被告双方所建立的借贷法律关系真实、合法、有效，被告郑颖收到借款后未依约按时还本付息，应承担归还借款本金及支付相应的利息的违约责任，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。二、本案的借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第611号原告南红英，女，汉族，1969年2月11日出生。诉讼代理人张进国，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人李向刚，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。被告郑颖，女，汉族，1965年8月23日出生。被告徐发跃，男，汉族，1964年3月12日出生。原告南红英诉被告郑颖、徐发跃民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21……