民间借贷纠纷 （2016）沪01民辖终1145号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借款协议》明确约定本合同履行过程中发生纠纷，应友好协商解决，协商不成的，则需提交该协议签署地人民法院进行诉讼，另合同载明合同签署地为上海XX大楼。该约定不违反法律，应属有效。上诉人提出合同实际签约地点为苏州XX园区管辖约定无效，但未提供证据证明。上海XX大楼位于上海市闵行区，属原审法院管辖范围。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年九月十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《借款协议》明确约定本合同履行过程中发生纠纷，应友好协商解决，协商不成的，则需提交该协议签署地人民法院进行诉讼，另合同载明合同签署地为上海XX大楼。该约定不违反法律，应属有效。上诉人提出合同实际签约地点为苏州XX园区管辖约定无效，但未提供证据证明。上海XX大楼位于上海市闵行区，属原审法院管辖范围。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1145号上诉人（原审被告）：宋涛，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人：朱磊，上海浩锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广东，XX年XX月XX日生，汉族。原审被告：魏咏梅，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人宋涛因民间借贷合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初17001号民事裁定，向本院提起上诉。上诉……