追偿权纠纷 （2019）鲁0303民初5302号
裁判要旨
原、被告与外贸信托、维仕金融签订的信贷合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。 外贸信托向被告发放贷款后，被告应按合同约定按时还款，其逾期三期经催收后仍未还款，外贸信托宣布合同解除、贷款提前到期，符合合同约定，由此导致原告履行担保义务为被告代偿借款本息10026.15元。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告向被告盛晓彤追偿其代偿款项，符合法律规定，本院依法支持。 关于原告主张的违约金及担保服务费问题，最高人民法院相关司法解释依法确立了法定利率的司法红线，应当从严把握。 对于各种以“利息”“违约金”“服务费”“中介费”“保证金”“延期费”等突破或变相突破法定利率红线的，人民法院应当依法不予支持。 原告要求收取服务费及违约金，依法不能超出以上规定。 故本院认定违约金及担保费以代偿款10026.15元为基数，自原告垫付之日至被告清偿之日止按年息24%计算，原告主张的超出部分本院不予支持。 被告盛晓彤经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，不
摘要
维仕担保有限公司与盛晓彤追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5302号 原告：维仕担保有限公司住所地，统一社会信用代码：91330100697087555W，浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：陈振江，男，系该公司员工。 被告：盛晓彤，女，1993年3月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告维仕担保有……