生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝03民终1095号

公民的身体健康受法律保护，禁止任何形式的不法侵害。本案朱于会与张清秀于2015年12月2日因柴禾发生扭打致张清秀牙齿损伤，有张清秀诊断病历、照片及纠纷双方未能达成调解协议原因的录音光盘为证。朱于会辩称扭打未致张清秀牙齿损伤，既无证据证明张清秀牙齿损伤系本次纠纷以外的其他事实和行为所致，其提交的调查笔录和疾病诊断书也均系医生在纠纷发生事隔两个多月后出具，其证明力明显弱于张清秀提交的在先适时证据。同时，朱于会提交的调解记录上虽然也未记载张清秀牙齿损伤之事，但也不能证明张清秀在调解时未提及此事，不能对录音光盘表明的内容形成有效反驳。纠纷现场的黄中、甘元贵虽然证明在纠纷发生后未见张清秀唇部和牙齿损伤，但也不能排除张清秀牙齿实际已经松动的情形，进而否定其照片的真实性。因此，对于朱于会对此辩解意见，应不予采纳。朱于会在张清秀找其论理时，不通过正当途径冷静处理问题，而与张清秀正面冲突扭打，对造成张清秀牙齿损伤有过错，依法应承担赔偿责任。但张清秀在朱于会抱走柴禾后，也不依法寻求有关组织维护自己的权益，电话质问朱于会后又到其家与其论理，引起矛盾激化，对导致自己在扭打中牙齿受伤也有一定过错，依法应减轻朱于

公民的身体健康受法律保护，禁止任何形式的不法侵害。本案朱于会与张清秀于2015年12月2日因柴禾发生扭打致张清秀牙齿损伤，有张清秀诊断病历、照片及纠纷双方未能达成调解协议原因的录音光盘为证。朱于会辩称扭打未致张清秀牙齿损伤，既无证据证明张清秀牙齿损伤系本次纠纷以外的其他事实和行为所致，其提交的调查笔录和疾病诊断书也均系医生在纠纷发生事隔两个多月后出具，其证明力明显弱于张清秀提交的在先适时证据。同时，朱于会提交的调解记录上虽然也未记载张清秀牙齿损伤之事，但也不能证明张清秀在调解时未提及此事，不能对录音光盘表明的内容形成有效反驳。纠纷现场的黄中、甘元贵虽然证明在纠纷发生后未见张清秀唇部和牙齿损伤，

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1095号上诉人（原审被告）：朱于会，女，1970年5月6日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人：黄勤，重庆必扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张清秀，女，1968年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人:王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。上诉人朱于会与被上诉人张清秀健康权纠纷一案，重庆市涪……