侵害发明专利权纠纷 (2019)鲁02民初42号
裁判要旨
本案争议的焦点是:一、被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围。二、被告的现有技术抗辩是否成立。三、被告应否以及如何承担侵权责任。一、关于被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围问题。本院认为,根据《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)第十一条第一款,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。原告系名称为“砂架斜置式砂光机的砂光机构”、专利号为ZL20121044××××.3发明专利的专利权人,该专利在有效期内,其依法享有的专利权应予保护,任何单位或个人未经其许可,不得实施其专利,否则应承担相应法律责任。本案首先应确定原告专利权的保护范围。专利法第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(以下简称专利权纠纷若干解释)第一条规定:“人民法院应当根
摘要
本案争议的焦点是:一、被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围。二、被告的现有技术抗辩是否成立。三、被告应否以及如何承担侵权责任。一、关于被控侵权产品是否落入原告专利权的保护范围问题。本院认为,根据《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)第十一条第一款,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位和个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。原告系名称为“砂架斜置式砂光机的砂光机构”、专利号为ZL20121044××××.3发明专利的专利权人
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁02民初42号原告:青岛盛福精磨科技有限公司,住所地山东省青岛市即墨区大信镇天山三路东规划路北郝家庄。法定代表人:夏云萍,总经理。委托诉讼代理人:刘海亮,山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽萍,山东问文律师事务所律师。被告:青岛德森木业设备有限公司,住所地山东省青岛市胶州市北关街道办事处西谷家庙子村。法定代表人:赵思慧,执行董事。委托……