盗窃 （2015）深中法刑二终字第593号

上诉人黄丽彬、原审被告人何某滨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原审判决并未全部认定公诉机关所指控的物品和金额，而是根据现有证据仅认定二人盗窃的物品为被害人谢某甲联想电脑一台，盗窃被害人成某铜料一包，黄丽彬关于所盗窃物品的相关辩解原审法院已予以采纳，对其相关上诉理由本院不予采纳。黄丽彬积极实施盗窃行为，在本案中起主要作用，是主犯，其上诉辩称系从犯的理由不成立，本院不予采纳。何某滨帮助望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。黄丽彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　　　　华审　判　员　张　　　　冰代理审判员　吴　　　　南二〇一五年八月三日书　记　员　徐雪霞（兼）

上诉人黄丽彬、原审被告人何某滨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原审判决并未全部认定公诉机关所指控的物品和金额，而是根据现有证据仅认定二人盗窃的物品为被害人谢某甲联想电脑一台，盗窃被害人成某铜料一包，黄丽彬关于所盗窃物品的相关辩解原审法院已予以采纳，对其相关上诉理由本院不予采纳。黄丽彬积极实施盗窃行为，在本案中起主要作用，是主犯，其上诉辩称系从犯的理由不成立，本院不予采纳。何某滨帮助望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。黄丽彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第593号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄丽彬，男。因犯盗窃罪，于2012年8月16日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月20日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月4日刑满释放。因本案于2014年12月30日被羁押……