产品销售者责任纠纷 （2021）粤08民终394号

王香雅购买鸡腰子并非用于个人或家庭消费，而是用于经营、销售，故本案性质不属产品销售者责任纠纷，应属买卖合同纠纷。王香雅、郑日丰虽未签订书面合同，但其双方通过互联网等信息网络进行购销的经营活动，形成的买卖合同关系,是双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的规定,合同合法有效,应受法律保护。本案的争议焦点为：郑日丰交付鸡腰子的质量、规格是否符合双方的约定，王香雅请求郑日丰赔偿10200元的法律依据是否充分。根据《中华人民共和国电子商务法》第十七条规定，郑日丰对其在网络销售生鲜鸡腰子的食品质量、规格信息进行了披露，王香雅亦相应了解。涉案鸡腰子系禽类的内脏，属易腐易变质的食用农产品。王香雅联系郑日丰留货同时，又要求郑日丰过两天发货，故郑日丰采集的50斤生鲜鸡腰子，在发货前只能通过冷藏处理保存，以确保食品不易腐烂、变质，以保障王香雅要求通过客运运输的方式而非冷链运输方式运送涉案鸡腰子的质量。郑日丰虽相应尽到保证食品质量的义务，但其采集的生鲜鸡腰子需要冷藏处理保存才能通过客运运输方式交付的情形，未主动告知王香雅，客观上影响了王香雅的知情权和选择权。王香雅、郑日丰双方对交付生鲜鸡腰子的质量、规格及

王香雅购买鸡腰子并非用于个人或家庭消费，而是用于经营、销售，故本案性质不属产品销售者责任纠纷，应属买卖合同纠纷。王香雅、郑日丰虽未签订书面合同，但其双方通过互联网等信息网络进行购销的经营活动，形成的买卖合同关系,是双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的规定,合同合法有效,应受法律保护。本案的争议焦点为：郑日丰交付鸡腰子的质量、规格是否符合双方的约定，王香雅请求郑日丰赔偿10200元的法律依据是否充分。根据《中华人民共和国电子商务法》第十七条规定，郑日丰对其在网络销售生鲜鸡腰子的食品质量、规格信息进行了披露，王香雅亦相应了解。涉案鸡腰子系禽类的内脏，属易腐易变质的食用农产品。王香雅联系郑日丰

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终394号上诉人（原审原告）：王香雅，女，汉族，1998年11月12日出生，住址：广东省湛江市霞山区×××××19×××××。公民身份号码：440××××********。被上诉人（原审被告）：郑日丰，男，汉族，1981年11月19日出生，住址：广东省廉江市×××××××11×。公民身份号码：440××××********。上诉人王香雅……