（2016）湘06刑终151号

上诉人张某甲及原审被告人张某乙、罗某、梁某甲进行组织策划，上诉人刘某甲及原审被告人伍某、王某、刘某乙、戴某积极参与，聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪；原审被告人梁某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨碍公务罪。罗某、梁某甲、戴某自动归案，如实供述犯罪事实，是自首。一审根据各被告人的犯罪事实、所起作用及具体减轻、从轻情节，对罗某、梁某甲、伍某、王某、戴某、梁某乙适用缓刑并无不当。张某甲上诉称其在本案中不应排在首位，且在政府解决其提出的问题和要求后，再没有参加上访、信访，反而帮着做其他群众的工作的理由。经查，梁秋林并未在本案中一并审理，且其伙同其他同案人组织、策划相关群众聚众上访的行为有其他同案人的供述及相关证人证言等证据证明，一审据以认定其起组织、策划作用的事实清楚，证据确实、充分，故本院不予采纳。刘某甲上诉称其不懂法律，且年老、体弱，请求二审从轻处理的理由，因无事实依据及法律根据，本院亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，

上诉人张某甲及原审被告人张某乙、罗某、梁某甲进行组织策划，上诉人刘某甲及原审被告人伍某、王某、刘某乙、戴某积极参与，聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪；原审被告人梁某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨碍公务罪。罗某、梁某甲、戴某自动归案，如实供述犯罪事实，是自首。一审根据各被告人的犯罪事实、所起作用及具体减轻、从轻情节，对罗某、梁某甲、伍某、王某、戴某、梁某乙适用缓刑并无不当。张某甲上诉称其在本案中不应排在首位，且在政府解决其提出的问题和要求后，再没有参加上访、信访，反而帮着做其他群众的工作的理由。经查，梁秋林并未在本案中一并审理，且其伙同其他同案

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑终151号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年9月13日被抓获，2015年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押湘阴县看守所。上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月30日被决定取保候审。2……