故意杀人 （2016）闽05刑初34号

被告人郑传乾的辩护人至今未能提供被告人郑传乾存在精神疾病方面的相关证据材料，被告人郑传乾归案后也从未提出其本人或家族曾有精神方面疾病的情况，且从被告人郑传乾归案后的供述及几次庭审的情况看，其思路清晰，陈述清楚、流利，在关键细节上能充分为自己的行为进行辩解，辩护人所提出的案发前因及庭审时情绪激动等问题，不属于刑法意义上的精神状况出现问题、影响刑事责任能力的情况，故不予准许对被告人郑传乾进行司法精神病鉴定。被告人郑传乾的辩护人提出泉公鉴[2016]1544号DNA鉴定书拖了一年多才提供，程序上、逻辑上不符，且鉴定结论所使用的是不确定语言，应作为非法证据排除。公诉人提供了泉州市公安局物证鉴定所出具的工作说明及附表一份，认为泉州市公安局物证鉴定所在2015年8月28日进行检验后，已将相关DNA数据进行录入，但因当时没有比对对象，才没有出具鉴定书，2016年10月公安机关提供了被告人郑传飞的血样，有比对对象后才出具了该份鉴定书，不属非法证据。本院认为，泉州市公安局物证鉴定所已提供涉案检材DNA在数据库比对系统中的相关录入时间及相应工作说明，对泉公鉴[2016]1544号DNA鉴定书的受理、出具鉴

被告人郑传乾的辩护人至今未能提供被告人郑传乾存在精神疾病方面的相关证据材料，被告人郑传乾归案后也从未提出其本人或家族曾有精神方面疾病的情况，且从被告人郑传乾归案后的供述及几次庭审的情况看，其思路清晰，陈述清楚、流利，在关键细节上能充分为自己的行为进行辩解，辩护人所提出的案发前因及庭审时情绪激动等问题，不属于刑法意义上的精神状况出现问题、影响刑事责任能力的情况，故不予准许对被告人郑传乾进行司法精神病鉴定。被告人郑传乾的辩护人提出泉公鉴[2016]1544号DNA鉴定书拖了一年多才提供，程序上、逻辑上不符，且鉴定结论所使用的是不确定语言，应作为非法证据排除。公诉人提供了泉州市公安局物证鉴定所出具的

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽05刑初34号公诉机关福建省泉州市人民检察院。被告人郑传乾，男，1977年8月7日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，住正安县。曾因犯盗窃罪于2001年5月10日被判处有期徒刑八个月，同年8月15日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人董炳，男，194……