民间借贷纠纷 （2014）黔六中民终字第299号

该申请不属需通过鉴定加以确定的专门性问题，不准予孟大维、曾左香的鉴定申请。孟大维、曾左香亦未提供证据证实借条下半部分是被王小品撕毁的，以及借条被撕毁部分的具体内容，故对孟大维、曾左香提出借款未到期的主张，不予支持。孟大维、曾左香应按借条约定的期限履行还款义务，孟大维、曾左香超过约定的履行期限，拒不还款即为违约。关于本案利息应按何种标准计算，孟大维、曾左香已支付的利息超过法律规定部分是否应抵扣本金的问题。双方约定的月利率为4%，而中国人民银行同期同类贷款利率为6.65%（年利），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，超过同类贷款利率四倍的部分不予保护，即本案对王小品主张的利息应予支持2.22%（月利），超过部分不予支持。故应支持王小品2013年5月28日到2013年6月27日的利息为17760元（800000×2.22%），超过部分，不予支持。孟大维、曾左香主张利息应从借款日起按2%计算，其已按4%支付的利息超过2%的部分应抵扣本金或返还。一审认为，本案系债权纠纷，债权包含给付请求权、给付受领权、权利保护请求权等权能，对于王小品起诉前孟大维、曾左香依照约定已支付的

该申请不属需通过鉴定加以确定的专门性问题，不准予孟大维、曾左香的鉴定申请。孟大维、曾左香亦未提供证据证实借条下半部分是被王小品撕毁的，以及借条被撕毁部分的具体内容，故对孟大维、曾左香提出借款未到期的主张，不予支持。孟大维、曾左香应按借条约定的期限履行还款义务，孟大维、曾左香超过约定的履行期限，拒不还款即为违约。关于本案利息应按何种标准计算，孟大维、曾左香已支付的利息超过法律规定部分是否应抵扣本金的问题。双方约定的月利率为4%，而中国人民银行同期同类贷款利率为6.65%（年利），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，超过同类贷款利率四倍的部分不予保护，即本案对王小品主张的

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第299号上诉人（原审被告）孟大维。上诉人（原审被告）曾左香。被上诉人（原审原告）王小品。上诉人孟大维、曾左香与被上诉人王小品民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院于2013年12月16日作出（2013）黔盘民初字第2248号民事判决，上诉人孟大维、曾左香对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已……