加工合同纠纷 （2019）粤19民终13404号

本案系加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对唯莱美公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，恒安泰公司、唯莱美公司未订立书面合同。恒安泰公司以送货单为依据主张加工款，唯莱美公司收取了货物，其应向恒安泰公司支付加工款。本案争议焦点：唯莱美公司主张已完成付款义务能否成立。首先，唯莱美公司对其已经完成支付加工款的义务负有证明责任。唯莱美公司未能提供证据证明李厚为能代表恒安泰公司收取加工款。其次，恒安泰公司之前收取李厚为支付的款项的行为，并不能当然推定李厚为为恒安泰公司的收款代表，不能因此免除唯莱美公司证明责任。唯莱美公司向李厚为的支付行为不能等同向恒安泰公司支付。再次，恒安泰公司诉请唯莱美公司支付加工款，就本案而言，追加李厚为参加诉讼并非审查恒安泰公司诉请所必需，本院不予准许。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。唯莱美公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2446元，由上诉人唯莱美

本案系加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对唯莱美公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，恒安泰公司、唯莱美公司未订立书面合同。恒安泰公司以送货单为依据主张加工款，唯莱美公司收取了货物，其应向恒安泰公司支付加工款。本案争议焦点：唯莱美公司主张已完成付款义务能否成立。首先，唯莱美公司对其已经完成支付加工款的义务负有证明责任。唯莱美公司未能提供证据证明李厚为能代表恒安泰公司收取加工款。其次，恒安泰公司之前收取李厚为支付的款项的行为，并不能当然推定李厚为为恒安泰公司的收款代表，不能因此免除唯莱美公司证明责任。唯莱美公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13404号上诉人（一审被告）：东莞市唯莱美贸易有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰第二工业区3号二楼，统一社会信用代码：91441900MA4WJA2Y5B。法定代表人：吴平，该公司总经理。委托代理人：梁华民,广东莞祥律师事务所律师。委托代理人：杨可坚，广东莞祥律师事务所辅助人员。被上诉人（一审原告）：东莞市恒安泰塑胶制……