民间借贷纠纷 （2019）浙01民终2848号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。冯文根提交的案外人王某1同周慧珍微信聊天记录能证明王某1向周慧珍提供冯文根的证券账号、银行账号、交易密码；中国农业银行个人交易明细能证明周慧珍向其银行账户转账275万元的配资保证金；阮晓平公安机关的询问笔录能证明周慧珍与吴国荣存在配资业务往来；吴国荣公安机关的询问笔录能证明其与周慧珍存在配资业务往来。但冯文根与周慧珍之间未签订有借贷合同，所提交的证据仅能表明周慧珍根据案外人王某1提供的信息向冯文根银行账户内支付配资保证金、周慧珍从事股票配资业务的事实；冯文根陈述该笔资金配资过程中未直接与周慧珍进行过协商、微信聊天记录发生在案外人王某1与周慧珍之间，周慧珍并非冯文根的直接合同相对方；结合王某1与冯文根儿媳妇王某2存在业务合作、周慧珍或吴国荣与冯文根儿媳妇王某2之间存在可能配资炒股经济纠纷等事实，而冯文根提供的公安机关三份询问笔录并未直接涉及到有案涉资金的内容，冯文根提供的证据不足以证明冯文根与周慧珍之间直接存在民间借贷的合意，故一审法院对冯文根主张其
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。冯文根提交的案外人王某1同周慧珍微信聊天记录能证明王某1向周慧珍提供冯文根的证券账号、银行账号、交易密码；中国农业银行个人交易明细能证明周慧珍向其银行账户转账275万元的配资保证金；阮晓平公安机关的询问笔录能证明周慧珍与吴国荣存在配资业务往来；吴国荣公安机关的询问笔录能证明其与周慧珍存在配资业务往来。但冯文根与周慧珍之间未签订有借贷合同，所提交的证据仅能表明周慧珍根据案外人王某1提供的信息向冯文根银行账户内支付配资保证金、周慧珍从事股票配资业务的事实；冯文
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2848号 上诉人（原审原告）：冯文根，男，1951年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：林景行，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯宇超，男，1979年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，系冯文根之子。 被上诉人（原审被告）：吴国荣，男，1966年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城……