合同纠纷 （2020）湘01民终11032号

”内容自相矛盾，将王重阳经营承包期间的承包项目所涉及承包工程项目利润、工程款和劳保基金混为一谈，将劳保基金的企业职工养老保险、离退休职工用途作为利润判决给了王重阳个人。1、一审判决书第6页“本院认为”中，认为王重阳在承包期内对所承包项目除上交本合同规定的甲方（长沙建工）管理费和税费外，利润自行分配。长沙建工公司认为，劳保基金虽为工程款组成部分，但并不属于王重阳个人应得利润组成部分，并不是《经营承包合同书》约定的由王重阳享有利润及个人支配的范围。一审判决书第7页“本院认为”中所引用的原建设部《建设安装工程劳动保险费用管理办法》第3、16条规定也明确，劳保基金是用于支付施工企业离退休人员养老费、病伤假人员工伤等。一审判决自相矛盾。2、王重阳个人不具备享有返还劳保基金的法律依据和合同依据。劳保基金的相关部门法规及规定均已明确劳保基金专款专用，虽属于工程款组成部分，但并不属于可以任由支配企业利润以及个人提取范围。王重阳承包十分公司合同中约定只享有利润自行分配，并无可以提取劳保基金的合同依据。王重阳承包十分公司可以享有的利润来源是王重阳以十分公司名义与唐开、谢文亮、劳晓等分别签订的《项目内部承包

”内容自相矛盾，将王重阳经营承包期间的承包项目所涉及承包工程项目利润、工程款和劳保基金混为一谈，将劳保基金的企业职工养老保险、离退休职工用途作为利润判决给了王重阳个人。1、一审判决书第6页“本院认为”中，认为王重阳在承包期内对所承包项目除上交本合同规定的甲方（长沙建工）管理费和税费外，利润自行分配。长沙建工公司认为，劳保基金虽为工程款组成部分，但并不属于王重阳个人应得利润组成部分，并不是《经营承包合同书》约定的由王重阳享有利润及个人支配的范围。一审判决书第7页“本院认为”中所引用的原建设部《建设安装工程劳动保险费用管理办法》第3、16条规定也明确，劳保基金是用于支付施工企业离退休人员养老费、病

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11032号上诉人（原审被告）：长沙市建设工程集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一西路**。法定代表人：周天伟，董事长。委托诉讼代理人：梁立峰，湖南博言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王重阳，男，1968年9月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。上诉人长沙市建设工程集团有限公司（以下简称……