承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）忻中民终字第1057号

承包地被依法征收，地上附着物及青苗补偿费归其所有者所有，如村集体经济组织收到青苗、地上附着物的补偿费，应给付承包方（或所有人），本案于艮在的承包地被征收后，村委会是否收到青苗、地上附着物的补偿费，于艮在没有证据证实，于艮在所诉的马连卜1.7亩承包地被征收时，村委会制定了调补土地的补偿方案，但于艮在作出书面保证退回调补土地，之后村委会对土地承包合同的签订人于双在进行了调补，高柳孟0.155亩承包地被征收时，于艮在已被告知没有补偿款，且两次征地距今均已十几年，超过二年的诉讼时效，因此于艮在的请求本院无法支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为，驳回于艮在诉讼请求。案件受理费5512.7元，由于艮在缴纳。判后，于艮在不服，以“原判认定事实不清”为由提起上诉。本院二审对一审查明的事实予确认。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理并作出裁决。关于判决是否认定事实不清问题，上诉人于艮在系于家庄村集体经济组织成员，1995年于艮在之兄于双在代表家庭成员

承包地被依法征收，地上附着物及青苗补偿费归其所有者所有，如村集体经济组织收到青苗、地上附着物的补偿费，应给付承包方（或所有人），本案于艮在的承包地被征收后，村委会是否收到青苗、地上附着物的补偿费，于艮在没有证据证实，于艮在所诉的马连卜1.7亩承包地被征收时，村委会制定了调补土地的补偿方案，但于艮在作出书面保证退回调补土地，之后村委会对土地承包合同的签订人于双在进行了调补，高柳孟0.155亩承包地被征收时，于艮在已被告知没有补偿款，且两次征地距今均已十几年，超过二年的诉讼时效，因此于艮在的请求本院无法支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、《

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第1057号上诉人（原审原告）于艮在，男,1973年4月9日生,汉族,定襄县人,农民,现居本村。被上诉人（原审被告）定襄县受禄乡于家庄村民委员会地址：定襄县受禄乡于家庄村法定代表人李永红，职务主任。委托代理人李贵明，山西晋昌律师事务所律师。上诉人于艮在与被上诉人定襄县受禄乡于家庄村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一……