民间借贷纠纷 （2017）陕01民终2373号

依据借款习惯，双方达成借款合意后应签订能体现借款合意的书面协议或出具借款借据，并对借款用途、借款期限、借款利息等重要事项进行明确约定。本案中，高青、胥莉娟就争议的款项性质未作约定，高青主张该款项系对胥莉娟出借的借款，应就双方存在借款合意的事实提交证据，高青提交了转款凭证及双方手机短信记录截屏，高青提交的证据对双方具有借款合意无证明力，高青的证据不能证明其观点。胥莉娟抗辩称该款项系受高青委托代其理财所收，提交了胥莉娟及胥莉娟母亲名下银行卡历史明细清单，陕西陕冠贵金属有限公司出具的授权委托书、提货单及收款收据及该公司工商档案，短信记录截屏等证据，胥莉娟所提交证据与其主张受高青委托理财并由公司按期支付理财收益等抗辩事实可以互相印证，胥莉娟提交的证据对其抗辩理由依据的事实具有证明力。高青主张转账款项是借款，应就双方借款关系成立承担举证责任，高青除转款凭证、短信记录等证据外，未就双方达成借款合意提交证据，高青主张所转款项系借款的诉请依据的证据不足，法院依法不予支持，并依法予以驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十七

依据借款习惯，双方达成借款合意后应签订能体现借款合意的书面协议或出具借款借据，并对借款用途、借款期限、借款利息等重要事项进行明确约定。本案中，高青、胥莉娟就争议的款项性质未作约定，高青主张该款项系对胥莉娟出借的借款，应就双方存在借款合意的事实提交证据，高青提交了转款凭证及双方手机短信记录截屏，高青提交的证据对双方具有借款合意无证明力，高青的证据不能证明其观点。胥莉娟抗辩称该款项系受高青委托代其理财所收，提交了胥莉娟及胥莉娟母亲名下银行卡历史明细清单，陕西陕冠贵金属有限公司出具的授权委托书、提货单及收款收据及该公司工商档案，短信记录截屏等证据，胥莉娟所提交证据与其主张受高青委托理财并由公司按期支

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2373号上诉人（原审原告）高青，女，1979年5月31日出生，汉族。委托代理人赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人苏莲莲，陕西恒达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胥莉娟，女，1981年7月22日出生，汉族。委托代理人任江涛，陕西瀚沃威律师事务所律师。上诉人高青因与被上诉人胥莉娟借贷合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2……