离婚纠纷 （2014）兵八民一终字第169号

本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人是否存在借贷关系，如存在借贷关系，借款数额如何确定；二、二手宝马车是否应作为夫妻共同财产予以分割；三、上诉人是否应返还被上诉人婚前财产现金160292元。关于焦点一。上诉人认可被上诉人出卖婚前房屋并将房款交与上诉人的事实。上诉人主张其与被上诉人之间系赠与关系，卖房款中有其相应份额，未提供相应证据予以证实。从上诉人给被上诉人出具收条的内容看，上诉人认可收到被上诉人300000元，并承诺离婚时将该款连本带利归还被上诉人，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，可以认定这是上诉人与被上诉人对婚姻关系存续期间关于婚前财产的约定，对双方当事人具有约束力。即上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。关于借款的数额，上诉人上诉称只收到280000元，与银行存款明细反映的内容及其本人出具的收条内容不一致，故该上诉理由不能成立。关于焦点二。上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，上诉人与被上诉人商定用借款购买二手宝马车出售盈利，因购车系上诉人用其个人借款购买，故该车应属上诉人个人所有，不属夫妻共同财产。上诉人购买二手宝马车花费115000元，其尚欠被上诉人借款300000元，

本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人是否存在借贷关系，如存在借贷关系，借款数额如何确定；二、二手宝马车是否应作为夫妻共同财产予以分割；三、上诉人是否应返还被上诉人婚前财产现金160292元。关于焦点一。上诉人认可被上诉人出卖婚前房屋并将房款交与上诉人的事实。上诉人主张其与被上诉人之间系赠与关系，卖房款中有其相应份额，未提供相应证据予以证实。从上诉人给被上诉人出具收条的内容看，上诉人认可收到被上诉人300000元，并承诺离婚时将该款连本带利归还被上诉人，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，可以认定这是上诉人与被上诉人对婚姻关系存续期间关于婚前财产的约定，对双方当事人具有约束力。即上诉人

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第169号上诉人（原审被告）：李永强，男，1965年12月27日出生。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1971年12月l5日出生。委托代理人：祝艳，新疆君正律师事务所律师。上诉人李永强为与被上诉人ＸＸ离婚纠纷一案，不服石河子市人民法院（2013）石民初字第2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月13日受理后……