民间借贷纠纷 (2021)苏13民终1455号
裁判要旨
关于第一个争议焦点。从赵云与戴跃庆的往来流水可知,双方存在频繁的资金往来,双方均陈述戴跃庆向赵云借款,赵云陈述利息为月息5分,戴跃庆陈述月息最低是5分,高的达到8分、9分,故应当综合认定戴跃庆向赵云借款,对于借款本金的数额,2017年5月17日,经双方结算,戴跃庆向赵云出具了600000元的借条,但赵云陈述实际出借金额为550000元,直到2017年6月才交足550000元,并以此为本金按月利率5%支付利息至2017年10月,2017年11月支付了一半利息。戴跃庆对该主张予以认可。尽管2017年5月1日前戴跃庆向赵云转账182400元,由于双方借款存在利息,且赵云、戴跃庆均系完全民事行为能力人,戴跃庆应当清楚向赵云出具借条的法律后果,故应当采信2017年5月17日借条的证据效力,应认定双方结算金额为550000元。关于第二个争议焦点。赵云、戴跃庆对以550000元为本金,按照月利率5%支付2017年5月17日至10月17日的利息、11月利息支付一半无异议。但月利率5%标准,已经超过年利率36%,对超过部分不应当支持。2017年5月17日,以本金550000元为基数,按照年利率36%计算
摘要
关于第一个争议焦点。从赵云与戴跃庆的往来流水可知,双方存在频繁的资金往来,双方均陈述戴跃庆向赵云借款,赵云陈述利息为月息5分,戴跃庆陈述月息最低是5分,高的达到8分、9分,故应当综合认定戴跃庆向赵云借款,对于借款本金的数额,2017年5月17日,经双方结算,戴跃庆向赵云出具了600000元的借条,但赵云陈述实际出借金额为550000元,直到2017年6月才交足550000元,并以此为本金按月利率5%支付利息至2017年10月,2017年11月支付了一半利息。戴跃庆对该主张予以认可。尽管2017年5月1日前戴跃庆向赵云转账182400元,由于双方借款存在利息,且赵云、戴跃庆均系完全民事行为能力人
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终1455号上诉人(原审被告):戴跃庆,男,1994年9月26日出生,住江苏省高邮市。委托诉讼代理人:郭海祥,江苏金飞达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵云,男,1993年6月26日出生,住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:张多来,泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张炘,女,1993年10月12日出生,住江苏省高邮……