建设工程施工合同纠纷 （2017）皖06民终1205号

金伟强代理六石公司前身浙江六石建设有限公司与淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会签订建设工程承包协议书，并实际负责该建设工程的施工，有权处理工程承建过程中的相关事务，因此其与豆鸿签订脚手架工程劳务承包合同的行为是其履行职务的行为，行为的后果应由六石公司承担。六石公司将涉案工程分包给不具有施工资质的豆鸿个人承包，分包合同无效，但豆鸿所搭脚手架为六石公司实际使用，且未发现该脚手架有不合格的地方，豆鸿请求参照合同约定支付合同期内的工程价款，已获法院支持。双方约定乙方的架子供给甲方使用的期限截止日期为2014年5月20日，超过此期限，甲方按逾期方式向乙方支付费用，因本案合同无效，该约定也应认定为无效，但豆鸿可以向六石公司主张因六石公司过错给其造成的损失，豆鸿举证证明从合同期满到2017年1月26日拆除完毕共计981天的损失为3317654.7元。上一次诉讼的判决于2016年5月12日生效后，豆鸿应当知道脚手架应当拆除，其没有主动拆除，该部分损失875915元为豆鸿擅自扩大的部分，应由豆鸿自行承担。从该工程建设的实际情况看，客观上还需要使用脚手架，所以在工程停工后，六石公司如果不需要继续使用脚手架

金伟强代理六石公司前身浙江六石建设有限公司与淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会签订建设工程承包协议书，并实际负责该建设工程的施工，有权处理工程承建过程中的相关事务，因此其与豆鸿签订脚手架工程劳务承包合同的行为是其履行职务的行为，行为的后果应由六石公司承担。六石公司将涉案工程分包给不具有施工资质的豆鸿个人承包，分包合同无效，但豆鸿所搭脚手架为六石公司实际使用，且未发现该脚手架有不合格的地方，豆鸿请求参照合同约定支付合同期内的工程价款，已获法院支持。双方约定乙方的架子供给甲方使用的期限截止日期为2014年5月20日，超过此期限，甲方按逾期方式向乙方支付费用，因本案合同无效，该约定也应认定为无效，但

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终1205号上诉人（原审被告）：六石建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。法定代表人：陈建宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李桃梅，浙江良济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：豆鸿，男，1967年8月12日出生，汉族，淮北农村商业银行客户经理，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：陈华，男，住安徽省淮北市相山区，淮北……