建设工程施工合同纠纷 （2021）云23民终317号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，爱思睿公司与宇泽公司签订的68台单晶炉洞口封闭施工合同和62台单晶炉洞口封闭施工合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，一审法院确认两个合同合法、有效。根据两个合同约定内容，爱思睿公司在签订合同前向宇泽公司提供的报价单系两个合同的组成部分，但在签订合同时双方协商一致将报价单载明的每台单晶炉单价8,002.05元约定为8000元。针对68台单晶炉洞口封闭工程，按合同约定，宇泽公司应于2019年12月24日前支付工程预付款108,800元，但宇泽公司于2020年1月3日才支付该款，已经构成逾期付款。诉讼过程中，爱思睿公司、宇泽公司共同确认扣减爱思睿公司未做色标部分工程款及其自愿扣减的按总工程款10%计算的质保金后现应付工程款为190,060元，对此，一
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，爱思睿公司与宇泽公司签订的68台单晶炉洞口封闭施工合同和62台单晶炉洞口封闭施工合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，一审法院确认两个合同合法、有效。根据两个合同约定内容，爱思睿公司在签订合同前向宇泽公司提供的报价单系两个合同的组成部分，但在签订合同时双
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终317号上诉人（原审被告、反诉原告）：宇泽半导体（云南）有限公司，住所地：云南省楚雄市东升路888号附19号，统一社会信用代码：91532300MA6NUK4U8G。法定代表人：高文飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，云南中应律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：云南爱思睿装饰工程有限公……