买卖合同纠纷 （2016）鲁03民辖终213号

被上诉人提交的多份署名为收货人张鹏举的发货清单表明送货人系淄博川星纸业有限公司，收货人系张鹏举。未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案应以履行供货义务一方淄博川星纸业有限公司的住所地山东省淄博市淄川区为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。上诉人主张涉案《购销合同》系复印件，不能确定其真实性，是实体审理问题。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一六年七月十五日代理书记员　　陈雨婷

被上诉人提交的多份署名为收货人张鹏举的发货清单表明送货人系淄博川星纸业有限公司，收货人系张鹏举。未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案应以履行供货义务一方淄博川星纸业有限公司的住所地山东省淄博市淄川区为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。上诉人主张涉案《购销合同》系复印件，不能确定其真实性，是实体审理问题。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终213号上诉人（原审被告）：张鹏举，1980年6月27日。被上诉人（原审原告）：淄博川星纸业有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇袁家村东首。法定代表人：袁帅，总经理。原审被告：廊坊市宏宇纸店。住所地：河北省廊坊市安次区银河南路129号龙福市场。负责人：张鹏举。上诉人张鹏举因与被上诉人淄博川星纸业有限公司、原审被告廊坊市宏宇纸店……