（2015）南市民一终字第210号

本案的债权债务关系有上诉人雷允发立写的《欠条》予以证实，本院予以确认。对于双方争议的雷允发已付款项的问题，雷允发主张案外人何某某于2013年12月24日支付给被上诉人陈人杰的2.5万元是归还本案的欠款，因该款项涉及案外第三人，且陈人杰不予认可，故不能认定为雷允发偿还本案债务。对雷允发的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决雷允发支付陈人杰欠款2.5万元及利息正确，本院予以维持。雷允发上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人雷允发负担。本判决为终审判决。审判长　邓　杰审判员　包林辉审判员　卢玉梅二〇一五年五月十九日书记员　梁志洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决

本案的债权债务关系有上诉人雷允发立写的《欠条》予以证实，本院予以确认。对于双方争议的雷允发已付款项的问题，雷允发主张案外人何某某于2013年12月24日支付给被上诉人陈人杰的2.5万元是归还本案的欠款，因该款项涉及案外第三人，且陈人杰不予认可，故不能认定为雷允发偿还本案债务。对雷允发的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决雷允发支付陈人杰欠款2.5万元及利息正确，本院予以维持。雷允发上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人雷允发负担。本判决为终审判决。审判长　邓　杰审判员

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第210号上诉人（原审被告）雷允发。委托代理人胡大持，广西志明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈人杰。上诉人雷允发因与被上诉人陈人杰定作合同纠纷一案，不服横县人民法院（2014）横民一初字第1316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2015年3月24日组织当事人进行调查、询问、调解。被上诉人陈人杰……