（2015）浙湖行终字第6号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，湖州市公安局吴兴区分局具有作出治安管理处罚的职权，其执法主体资格适格。本案的争议焦点主要集中以下两个方面：一是第三人盛玉良殴打沈有如的事实能否成立？湖州市公安局吴兴区分局受案后进行了调查取证。沈有如于2013年7月14日称“盛玉良就上来推我，我一直往后退，后来被他一推我就撞到了自己停在田边的电瓶车上，正好肋部撞到了车子的把手上，我就倒在了地上起不来了”，而在2014年3月7日的笔录中则称“当时我站在自己电瓶三轮车边上，盛玉良上来用拳头在我额头上打了一记，我被打以后人往电瓶车摔过去，摔倒在旁边的柴堆里，在这个过程中我胸口撞在了电瓶车踏板前面的圆钢上了”。沈有如两次陈述中，关于殴打手段、打击部位、撞击部位均存在前后不一致。而盛玉良、案外人盛玉章、案外人宋桂芳均陈述第三人只是点了沈有如一下，沈有如自己后退的时候撞在电瓶车上受伤的。沈有如的陈述与盛玉良、案外人盛玉章、案外人宋桂芳的陈述相矛盾，案外人陆雪生的陈述不能反映沈有如受伤的具体过程。仅有沈有如的陈述缺乏其他证据支持，不能形成有效的证据锁链，证明沈有如受伤系盛玉良殴打造成。因此

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，湖州市公安局吴兴区分局具有作出治安管理处罚的职权，其执法主体资格适格。本案的争议焦点主要集中以下两个方面：一是第三人盛玉良殴打沈有如的事实能否成立？湖州市公安局吴兴区分局受案后进行了调查取证。沈有如于2013年7月14日称“盛玉良就上来推我，我一直往后退，后来被他一推我就撞到了自己停在田边的电瓶车上，正好肋部撞到了车子的把手上，我就倒在了地上起不来了”，而在2014年3月7日的笔录中则称“当时我站在自己电瓶三轮车边上，盛玉良上来用拳头在我额头上打了一记，我被打以后人往电瓶车摔过去，摔倒在旁边的柴堆里，在这个过程中我胸口撞在了电瓶车踏

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙湖行终字第6号上诉人（原审原告）沈有如。被上诉人（原审被告）湖州市公安局吴兴区分局，住所地湖州市北318国道外环线四中北侧。法定代表人梅旗华，该局局长。委托代理人杨建新，该局政委。委托代理人周卫民，该局法制大队大队长。原审第三人盛玉良。上诉人沈有如因与被上诉人湖州市公安局吴兴区分局以及原审第三人盛玉良治安行政处罚一案，不服德清县人民法院（20……