拒不执行判决、裁定罪 (2017)豫0411刑初244号

案号
(2017)豫0411刑初244号
法院
爱凤一审刑事判决书河南省平顶山市湛河区人民法院
案由
拒不执行判决、裁定罪
年份
2017
地域
河南省

裁判要旨

本院认为,被告人王爱凤对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人王爱凤犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。王爱凤取得申请执行人的谅解,双方达成和解协议,故对其可从轻处罚。王爱凤及其辩护人与审理查明的事实相符的辩解和辩护意见,本院予以采纳。

摘要

经审理查明,2013年5月4日,平顶山市湛河区人民法院对原告孙某与被告王爱凤合同纠纷一案做出判决:被告王爱凤于本判决生效之日内起七日内向原告孙某支付欠款294670元及利息。宣判后,王爱凤不服判决提起上诉,后又撤回上诉。2013年10月9日,平顶山市湛河区人民法院依据已发生法律效力的(2012)湛民初字第315号民事判决书向被执行人王爱凤发出执行通知书,责令王爱凤履行已生效民事判决书确定的义务,但王爱凤逾期未履行。2013年11月25日平顶山市湛河区人民法院向王爱凤送达报告财产令,王爱凤报告其无任何财产。但王爱凤的河南省农村信用社银行卡内自2013年起有多笔资金存入,且于2014年10月29日一次性转入该卡21万元。该款系王爱凤女儿在银行用房子抵押所贷款项,王爱凤将其归还了其女儿买房时的借款。在执行过程中,王爱凤两次于孙某达成执行和解,但其均未按照执行和解协议履行,仅将豫K×××××号越野车抵偿给孙某(该车系王爱凤所有,登记在其儿子李某名下),后孙某将该车卖得4万元。2107年1月10日,孙某与王爱凤再次达成和解协议。孙某对王爱凤表示谅解,要求司法机关不再追究其刑事责任。

正文(节选)

䎋爱凤一审刑事判决书河南省平顶山市湛河区人民法院刑事判决书(2017)豫0411刑初244号:平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉〔2017〕74号起诉书向本院提起公诉,指控被告人王爱凤犯拒不执行判决、裁定罪。本院审查受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员温欣、郭丽娜出庭支持公诉,被告人王爱凤及其辩护人边梦巧到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关院指控:2013年5月4日,平……