盗窃 （2015）南刑终字第85号

上诉人魏上某在刑满释放五年内，又盗窃他人财物价值人民币2800元的事实清楚，证据确实、充分。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏上某要求撤回上诉的申请系其真实意思表示，并未侵害国家、社会及他人的利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）魏上某撤回上诉。福建省建瓯市人民法院（2015）瓯刑初字第54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审　判　员　　周　滨代理审判员　　曾倩颖二〇一五年四月十六日书　记　员　　叶丽花本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在

上诉人魏上某在刑满释放五年内，又盗窃他人财物价值人民币2800元的事实清楚，证据确实、充分。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏上某要求撤回上诉的申请系其真实意思表示，并未侵害国家、社会及他人的利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）魏上某撤回上诉。福建省建瓯市人民法院（2015）瓯刑初字第54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审　判　员　　周　滨代理审判员　　曾倩颖二〇一五年四月十六日书　记　员　　叶丽花本案适用的

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第85号原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏上某，男，出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民。2002年12月，因犯盗伐林木罪，被建瓯市人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金5000元；2007年6月2日，因使用假币被建瓯市公安局行政拘留5日；2007年7月24日，因持有、使用假币，被浦城县公安局行政拘留15日；200……