(2020)渝01民撤3号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、城投公司是否本案适格原告;二、前案中是否存在审理程序违法的情形;三、前案中嘉泰公司与宝达公司是否存在虚假诉讼的情形。对于第一个争议焦点,本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。本案中,首先,前案作出的《民事调解书》处理的是嘉泰公司和宝达公司之间因合同纠纷而产生的债权债务关系,城投公司并非合同中的任何一方,根据合同相对性原理,其对合同所涉债权不具有独立的、排他
摘要
本案的争议焦点为:一、城投公司是否本案适格原告;二、前案中是否存在审理程序违法的情形;三、前案中嘉泰公司与宝达公司是否存在虚假诉讼的情形。对于第一个争议焦点,本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民撤3号原告:务川自治县洪渡河城市建设投资有限公司,住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县市场监督管理局B栋二楼,统一社会信用代码91520326775321467G。法定代表人:谢世礼,董事长、总经理。委托诉讼代理人:陈东,男,该公司员工。委托诉讼代理人:邓愈,贵州子尹(务川)律师事务所律师。被告:贵州务川宝达置业有限公司,住所地贵州省遵……