民间借贷纠纷 (2016)晋11民终1423号

案号
(2016)晋11民终1423号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

原告主张被告向其借款4000,有借条为证,被告辩称该借款已向担保人王新叶偿还本金和利息,但没提供任何证据证明,其辩解意见不予采纳。原告主张本金及利息共10000元,利息为6000元,未超过24%的年利率,应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决:被告张甲(张意)偿还原告王乙借款4000元及利息6000元共10000元,限判决生效后一个月内付清。本案受理费50元,由被告负担。二审期间,当事人均未提供新的证据。上诉人张甲二审当庭陈述,当时借款本金实为3600元,被上诉人王乙对此予以认可。根据当事人一、二审提供的证据及陈述,本院确认以下案件事实:2003年6月27日,上诉人张甲向被上诉人王乙借款3600元,并向被上诉人王乙出具借条一支。载明“今借到王宝旺现金壹万元整”,落款处签名为“王新叶、张意”,上诉人张甲与被上诉人王乙均认可王新叶为借款担保人。其余一审判决认定基本事实属实,本院予以确认。本院认为,合法的民间借贷受法律保护,上诉人张甲向被上诉人王乙借款3600元,理应归还借款本息,利息共计6400

摘要

原告主张被告向其借款4000,有借条为证,被告辩称该借款已向担保人王新叶偿还本金和利息,但没提供任何证据证明,其辩解意见不予采纳。原告主张本金及利息共10000元,利息为6000元,未超过24%的年利率,应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定,判决:被告张甲(张意)偿还原告王乙借款4000元及利息6000元共10000元,限判决生效后一个月内付清。本案受理费50元,由被告负担。二审期间,当事人均未提供新的证据。上诉人张甲二审当庭陈述,当时借款本金实为3600元,被上诉人王乙对此予以认可。根据当事人一、二审

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终1423号上诉人(原审被告):张甲(又名张意)。被上诉人(原审原告):王乙。上诉人张甲因与被上诉人王乙民间借贷纠纷一案,不服山西省交口县人民法院(2015)交民初字第722号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张甲、被上诉人王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张甲……