合伙协议纠纷 （2019）陕03民终2129号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两原告与被告之父保三林共同签订了《关于水滩退耕还林项目的管理实施办法》，该办法约定了三人在合伙经营管理该项目的过程中各自的职责及利益分配等事项，三人形成合伙关系。但二原告及被告均承认，在办法实施过程中二原告及被告之父并未按照办法的约定进行投资、记账、管理，致在后期享受惠农政策兑现及领取生态效益补偿金时三人发生纠纷。原告保东林多次起诉要求终止合伙协议并进行分红，2006年经法院释明要求其进行清算，但至今一直未进行清算。2012年8月被告之父去世后，在合伙财产未进行清算的情况下，被告将合伙财产及林权确认到其个人名下,侵害了该合伙组织其他合伙人的权益，现两原告要求被告返还退耕还林片区收入及返还陇县XX镇XX村（水滩组）退耕还林片区林地承包经营权,两原告提供的陇县退耕还林（草）领导小组办公室证明及陇县林业局证明，虽能证实保三林、保文斌领取退耕还林享受惠农政策兑现款及生态效益补偿金，但未能提供证据证明合伙期间各人的出资、投劳、管护支出及盈利多少，出资

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两原告与被告之父保三林共同签订了《关于水滩退耕还林项目的管理实施办法》，该办法约定了三人在合伙经营管理该项目的过程中各自的职责及利益分配等事项，三人形成合伙关系。但二原告及被告均承认，在办法实施过程中二原告及被告之父并未按照办法的约定进行投资、记账、管理，致在后期享受惠农政策兑现及领取生态效益补偿金时三人发生纠纷。原告保东林多次起诉要求终止合伙协议并进行分红，2006年经法院释明要求其进行清算，但至今一直未进行清算。2012年8月被告之父去世后，在

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终2129号 上诉人（原审原告）：保东林，男，生于1958年11月8日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省陇县人，农民，住陕西省陇县。 上诉人（原审原告）：保双明，男，生于1957年2月17日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省陇县人，农民，住陕西省陇县 被上诉人（原审被告）:……