合同纠纷 （2017）冀10民终3092号

原判认定于超所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款“乙方发生了致使合同部分或全部的义务不能履行的客观情况”，证据不足。如果于超不能举证证实其所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款的情况，其应对解除合同承担违约责任。广阳区人民法院已经受理了出租公司起诉于超违约一案，本案应与该案合并审理，一并处理。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初1305号民事判决；二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。上诉人廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长　　王章水审判员　　崔玉水审判员　　刘建刚二〇一七年七月二十四日书记员　　王　强书记员　　贾　莹 百度搜索“”

原判认定于超所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款“乙方发生了致使合同部分或全部的义务不能履行的客观情况”，证据不足。如果于超不能举证证实其所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款的情况，其应对解除合同承担违约责任。广阳区人民法院已经受理了出租公司起诉于超违约一案，本案应与该案合并审理，一并处理。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初1305号民事判决；二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。上诉人廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司预交的二审

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民终3092号上诉人（原审被告）：廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司。负责人：李景艳，经理。委托诉讼代理人：周宏宇、王志勇，廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：于超，男，1982年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：张春红，河北律仁律师事务所律师。上诉人廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司（以下称出……