建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01民辖终1022号

依据双方签订的《土方工程承包》合同内容，本案涉及的民事法律关系的性质为建设工程施工合同关系，原审将本案确定为建设工程施工合同纠纷，并无不当。双方约定的仲裁解决争议方式，因约定的仲裁机构不明，因此，宝路公司可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由案涉不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于济南市历城区，原审法院将该案移送至济南市历城区人民法院处理，符合法律规定。帛圣达公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　彭　辉审判员　李庆斌审判员　杨　莉二〇一九年十二月五日书记员　石　慧 来源：百度

依据双方签订的《土方工程承包》合同内容，本案涉及的民事法律关系的性质为建设工程施工合同关系，原审将本案确定为建设工程施工合同纠纷，并无不当。双方约定的仲裁解决争议方式，因约定的仲裁机构不明，因此，宝路公司可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由案涉不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于济南市历城区，原审法院将该案移送至济南市历城区人民法院处理，符合法律规定。帛圣达公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终1022号上诉人（原审被告）：山东帛圣达园林绿化工程有限公司，注册登记地济南市市中区英雄山路92号21号楼西半部分。法定代表人：刘冠霆，总经理。被上诉人（原审原告）：济南宝路机械化施工有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：杨彬，经理。上诉人山东帛圣达园林绿化工程有限公司（以下简称帛圣达公司）因与被上诉人济南宝路机械化施工有限公司……