合同纠纷 （2021）湘07民终51号

本案争议的焦点为：1、湘澧盐化公司与张学礼是什么法律关系；2、张学礼是否应当承担赔偿责任；3、如张学礼应当承担赔偿责任，赔偿数额如何确定。一、关于湘澧盐化公司与张学礼是什么法律关系的问题。湘澧盐化公司与张学礼不具有劳动关系，而是委托合同关系。理由：1．本案湘澧盐化公司河南分公司与张学礼于2017年8月16日签订的《协议书》是有效协议。理由：①双方系自愿签订的协议，系双方真实意思表示，且实际履行了协议书中部分条款，包括辅助湖南省湘澧盐化有限责任公司与区域终端谈判，物流配送、渠道开发、货款催收、业务培训、广告推广等活动；②协议书的内容不违反法律的强制性规定，2016年国务院《盐业体制改革方案》允许生产企业进入流通和销售领域，允许食盐定点生产企业开展跨区域经营等，本案协议书符合上述改革方案精神；③张学礼未按约定交纳20万元保证金，系张学礼违约，不影响《协议书》成立生效。2．本案湘澧盐化公司河南分公司与张学礼于2017年8月16日签订的《协议书》的内容不符合劳动合同的特征，劳动合同是劳动者与用工单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议，根据这个协议，劳动者加入企业成为该单位的一员，承担一

本案争议的焦点为：1、湘澧盐化公司与张学礼是什么法律关系；2、张学礼是否应当承担赔偿责任；3、如张学礼应当承担赔偿责任，赔偿数额如何确定。一、关于湘澧盐化公司与张学礼是什么法律关系的问题。湘澧盐化公司与张学礼不具有劳动关系，而是委托合同关系。理由：1．本案湘澧盐化公司河南分公司与张学礼于2017年8月16日签订的《协议书》是有效协议。理由：①双方系自愿签订的协议，系双方真实意思表示，且实际履行了协议书中部分条款，包括辅助湖南省湘澧盐化有限责任公司与区域终端谈判，物流配送、渠道开发、货款催收、业务培训、广告推广等活动；②协议书的内容不违反法律的强制性规定，2016年国务院《盐业体制改革方案》允许

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终51号上诉人（原审被告）：张学礼，男，1962年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：吴正刚，河北当当律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南省湘澧盐化有限责任公司，住所地湖南省津市市襄阳街办事处盐矿社区。法定代表人：宋海，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，湖南鼎鸣……