建设工程合同纠纷 （2021）川34民终1270号

晨辉公司、温帮钦2015年12月签订的《建窑及设备买卖承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。合同内容约定：晨辉公司提供机具设备，将窑子建设等相关劳务工作交给温帮钦，温帮钦除建设工作外，提供设备窑车及输送机，并提供技术指导。合同第三条约定乙方（温帮钦）负责工程承包，不负责其他材料；第七条约定合同总价款为1116000.00元，双方当事人对晨辉公司向温帮钦支付款项共计1278800.00元，多付162800.00元并无争议。温帮钦提出反诉称自己垫付674308.80元，多付款项实则是晨辉公司支付自己垫付的一部分钱，但其提交的收据无经晨辉公司进行确认的信息；其提交的《证明》作为证人证言，出具者无正当理由未出庭作证，亦无其他证据材料相互佐证；其对为何在建窑合同之外进行如此巨额款项的垫付，亦无合理解释，故对温帮钦的抗辩及反诉请求，一审法院难以支持。对晨辉公司要求温帮钦返还多给付的款项的请求，其合同及转账凭条能相互印证，有事实及法律依据，故一审法院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

晨辉公司、温帮钦2015年12月签订的《建窑及设备买卖承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。合同内容约定：晨辉公司提供机具设备，将窑子建设等相关劳务工作交给温帮钦，温帮钦除建设工作外，提供设备窑车及输送机，并提供技术指导。合同第三条约定乙方（温帮钦）负责工程承包，不负责其他材料；第七条约定合同总价款为1116000.00元，双方当事人对晨辉公司向温帮钦支付款项共计1278800.00元，多付162800.00元并无争议。温帮钦提出反诉称自己垫付674308.80元，多付款项实则是晨辉公司支付自己垫付的一部分钱，但其提交的收据无经晨辉公司进行确认的信息；其提

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川34民终1270号上诉人（原审被告、反诉原告）：温帮钦，男，1965年10月23日出生，汉族，四川省自贡市人，村民，住四川省自贡市富顺县。委托诉讼代理人（一般代理）：涂爱国，四川仁厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：美姑县晨辉矿业有限责任公司。住所地：四川省美姑县美北路**，统一社会信用代码915134363457406……