建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民终920号

根据已生效的临淄区法院（2016）鲁0305民初4844号民事判决和淄博中院（2017）鲁03民终3966号民事判决认定，2011年11月15日，中十冶公司与案外人张琛签订《中十冶集团有限公司单项承揽工程协议书》，其性质为挂靠经营。案外人张琛挂靠中十冶公司进行施工，双方形成挂靠施工合同关系。中十冶公司为被挂靠人，张琛为挂靠人。2011年11月24日，中十冶公司与德誉隆基公司签订《山东临淄御泉湾项目施工合同》，上述《山东临淄御泉湾项目施工合同》签订后，合同项下的工程开始施工，在施工期间，案外人张琛、郑鲁辉、张力三人作为共同甲方，与乙方罗德伦签订了《投资合作协议》，罗德伦因此参与了工程施工。根据《投资合作协议》，结合十余份民事判决所认定的事实，张琛、郑鲁辉、张力与罗德伦四人共同履行了《投资合作协议》，共同参与了涉案工程的施工。因此，对于罗德伦的关于“该份合同不是罗德伦真实意思的表示，也没有反映当时的事实情况，当时罗德伦在醉酒状态下被哄骗在KTV签署，罗德伦不认识张琛，也不知晓协议的具体内容”抗辩，一审法院不予支持。本案中，罗德伦以张力为其出具的《结算单》向中十冶公司、德誉隆基公司主张工程款

根据已生效的临淄区法院（2016）鲁0305民初4844号民事判决和淄博中院（2017）鲁03民终3966号民事判决认定，2011年11月15日，中十冶公司与案外人张琛签订《中十冶集团有限公司单项承揽工程协议书》，其性质为挂靠经营。案外人张琛挂靠中十冶公司进行施工，双方形成挂靠施工合同关系。中十冶公司为被挂靠人，张琛为挂靠人。2011年11月24日，中十冶公司与德誉隆基公司签订《山东临淄御泉湾项目施工合同》，上述《山东临淄御泉湾项目施工合同》签订后，合同项下的工程开始施工，在施工期间，案外人张琛、郑鲁辉、张力三人作为共同甲方，与乙方罗德伦签订了《投资合作协议》，罗德伦因此参与了工程施工。根据《

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终920号 上诉人（原审原告）：罗德伦，男，汉族，1978年11月24日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：韦志超，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。 法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。 委托……