（2015）长中行终字第00889号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应该属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人在一审中的诉讼请求为确认长沙市雨花区监察局不履行行政监察职责的行为违法，责令长沙市雨花区监察局履行其法定职责。根据《中华人民共和国行政监察法》第二条的规定，监察机关实施的行政监察行为的对象是国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员，其后果是人事上的奖惩、任免，该行为属于行政机关的内部认识管理行为。这些行为针对的是行政机关工作人员，其不能作为行政诉讼的对象。故张迎伟的履责请求不属于人民法院行政审判的受案范围，对其起诉应予驳回。故一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈光辉审　判　员　　王真铮代理审判员　　刘　璋二〇一六年一月十三日书　记　员　　吴　敏附相

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应该属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人在一审中的诉讼请求为确认长沙市雨花区监察局不履行行政监察职责的行为违法，责令长沙市雨花区监察局履行其法定职责。根据《中华人民共和国行政监察法》第二条的规定，监察机关实施的行政监察行为的对象是国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员，其后果是人事上的奖惩、任免，该行为属于行政机关的内部认识管理行为。这些行为针对的是行政机关工作人员，其

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中行终字第00889号上诉人（原审原告）张迎伟。被上诉人（原审被告）长沙市雨花区监察局，住所地长沙市雨花区区治大院2号楼。法定代表人陈润兰，局长。委托代理人曾爱云，该单位工作人员。张迎伟因诉长沙市雨花区监察局不履行法定职责一案，不服长沙市雨花区人民法院（以下称原审法院）（2015）雨行初字第00187号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……