合伙协议纠纷 （2018）川01民终507号
裁判要旨
李彬、曾秀华对签订《解除合伙协议》的真实性及退还投资款73万元无异议，一审法院予以确认。本案争议焦点为：1.《解除合伙协议》是否是李彬真实意思表示；2.尹涛主张支付投资补偿款及资金占用利息的请求是否成立；3.曾秀华是否应对本案债务承担连带清偿责任。关于《解除合伙协议》是否是李彬真实意思表示的问题。一审法院认为，李彬虽抗辩称签订《解除合伙协议》时是被胁迫的，但其并未举出相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，李彬应当承担举证不能的法律后果。尹涛与李彬签订的《解除合伙协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。关于尹涛主张支付投资补偿款及资金占用利息的请求是否成立的问题。《解除合伙协议》已明确约定李彬应支付尹涛投资补偿款127万元，李彬理应按约支付。李彬虽以协议尾部备注了“如果总的赔偿款低于400万元，按实际赔偿”及未约定履行期限为由抗辩应在政府拆迁后履行，但因所备注的内容已被划掉，而庭审中尹涛对为何划掉亦作了合理解释，且李彬未提交自己所持有的《解除合伙协议》，故该部分划掉的内容并不是合同的内容，对双方不具有约
摘要
曾秀华、尹涛合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终507号上诉人（原审被告）：曾秀华，女，1966年6月22日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：侯浩、罗亮，四川蜀正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹涛，女，1973年11月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：叶云章、夏亮，四川广都律师事务所律师。原审被告：李彬，男，1964年10月24日出生……