承揽合同纠纷 （2018）冀09民辖终118号

上诉人与被上诉人于2017年4月8日签订的《110KV电力铁塔承揽合同》第八条第4项对解决纠纷的方式约定为“协商不成，由起诉方法院进行裁决”，体现了合同双方向原告住所地法院起诉解决纠纷的意思表示，因此，无论上诉人向其住所地的景县人民法院起诉，还是被上诉人向其住所地的黄骅市人民法院起诉，各该人民法院均享有管辖权。现上诉人提交的河北省景县人民法院（2017）冀1127民初1719号民事调解书载明：河北远华钢结构工程有限公司因与黄骅市川利浦电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，已向景县人民法院提起诉讼，该案的立案时间为2017年7月6日，先于本案立案时间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条关于“人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，本案应移送景县人民法院处理。原审裁定驳回河北远华钢结构工程有限公司对管辖权提出的异议，显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

河北远华钢结构工程有限公司、黄骅市川利浦电力工程有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀09民辖终118号上诉人(原审被告):河北远华钢结构工程有限公司。住所地：河北省景县龙华镇龙广公路东侧。法定代表人：贾志远，经理。被上诉人(原审原告):黄骅市川利浦电力工程有限公司。住所地：黄骅市信誉楼大街中段。法定代表人：刘国东，董事长。上诉人河北远华钢结构工程有限公司因与被上诉人黄骅市川利浦电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省黄骅……