买卖合同纠纷 （2014）金中民二初字第4号

被告鑫丰源公司为支付100万元货款，向原告新川公司背书转让票号3130005121559449的银行承兑汇票，新川公司所付对价为其应收货款100万元得以受偿。新川公司、鑫丰源公司背书转让汇票行为有效，汇票上的票据权利由背书人鑫丰源公司转移至被背书人新川公司，鑫丰源公司对新川公司及其后手负有承兑和担保付款的责任。新川公司及其后手均为鑫丰源公司的票据债权人，只有持票人的票据权利得以实现，票据债权人、债务人之间原因关系中的债务才随之消灭。本案中，票号3130005121559449的银行承兑汇票被兰州市城关区人民法院作出的除权判决确认为无效票据，该票据上的权利与票据相分离，持票人丧失票据权利而不能取得票面金额，鑫丰源公司基于买卖合同应当向新川公司支付的100万元货款并未得以清偿，鑫丰源公司应当履行付款义务。鑫丰源公司所提双方背书转让的是有效票据，且一经转让票据关系和基础关系分离，该公司付款义务已完成的辩解理由不能成立。新川公司主张的损失27600元是该公司因与他人产生民事纠纷而在诉讼案件中负担的诉讼费，并非鑫丰源公司的合同行为导致的损失，新川公司要求鑫丰源公司赔偿的理由不成立，本院不予支持。

被告鑫丰源公司为支付100万元货款，向原告新川公司背书转让票号3130005121559449的银行承兑汇票，新川公司所付对价为其应收货款100万元得以受偿。新川公司、鑫丰源公司背书转让汇票行为有效，汇票上的票据权利由背书人鑫丰源公司转移至被背书人新川公司，鑫丰源公司对新川公司及其后手负有承兑和担保付款的责任。新川公司及其后手均为鑫丰源公司的票据债权人，只有持票人的票据权利得以实现，票据债权人、债务人之间原因关系中的债务才随之消灭。本案中，票号3130005121559449的银行承兑汇票被兰州市城关区人民法院作出的除权判决确认为无效票据，该票据上的权利与票据相分离，持票人丧失票据权利而不能取

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民二初字第4号原告甘肃新川化工有限公司。住所地：甘肃省金昌市桂林路56号。法定代表人赵刚，董事长。委托代理人钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。被告天津市鑫丰源塑胶贸易有限公司。住所地：天津港保税区海滨五路31号2-226室。法定代表人赵永涛，总经理。委托代理人殷明会，河北磅礴律师事务所律师。原告甘肃新川化工有限公司（以下简称新川公司）与被告天……