危险驾驶 （2020）黔27刑终233号

上诉人（原审被告人）汪文芳违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全形成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，原判定罪准确，本院依法予以确认。 关于上诉人汪文芳及其辩护人所提上诉和辩护意见，本院综合评判如下：一、关于原判定案证据问题。一审判决用于定案的证人证言、被告人汪文芳的供述均系依法定程序取得，内容客观真实，与本案有关联性，故应作为定案证据；一审用于定案的黔南州公安司法鉴定中心的检验报告，该检验报告用于鉴定的检材，即汪文芳案发当天的血液，系公安民警依法将汪文芳送平塘县人民医院由医院工作人员提取，《行政强制措施审批表》证实办案民警经单位领导审批同意对汪文芳采取检验血液等行政强制措施，现有证据材料证实用于鉴定的汪文芳的血液的提取、保存、送检均符合相关规定。二审中检察员出具的相关证据材料，进一步证实黔南州公安司法鉴定中心及相关鉴定人员具备鉴定资质，该鉴定机构于2019年11月11日接受委托后，于次日进行鉴定，于18日作出检验报告，符合《司法鉴定程序通则》第二十八条的规定，故该检验报告应作为定案证据。综上，结合原判列举的辨认笔录等其他证据，足以证实被告人汪文芳犯危险驾驶罪的事实。二、关于

上诉人（原审被告人）汪文芳违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全形成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，原判定罪准确，本院依法予以确认。 关于上诉人汪文芳及其辩护人所提上诉和辩护意见，本院综合评判如下：一、关于原判定案证据问题。一审判决用于定案的证人证言、被告人汪文芳的供述均系依法定程序取得，内容客观真实，与本案有关联性，故应作为定案证据；一审用于定案的黔南州公安司法鉴定中心的检验报告，该检验报告用于鉴定的检材，即汪文芳案发当天的血液，系公安民警依法将汪文芳送平塘县人民医院由医院工作人员提取，《行政强制措施审批表》证实办案民警经单位领导审批同意对汪文芳采取检验血液等行政强制措施，现有证

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑终233号 原公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪文芳，男，1973年3月18日生，贵州省平塘县人，汉族，大学本科文化，公务员，家住贵州省平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2020年3月27日被取保候审。 辩护人石贵银，贵州桥城律师事务所律师。 贵州省平塘县人民法院审理平塘县人民检察……