（2018）琼97执复3号
裁判要旨
案外人何先荣作为被执行人昌江鑫昭公司的股东，未履行实缴出资义务，应在未实缴出资的范围内对执行债务承担责任。该案外人抗辩称其出资已用于被执行人工程建设项目的投入，与事实和法律不符，不予支持。关于未经听证程序违法问题，该院认为听证并非变更、追加当事人的必经程序，故据此裁定驳回案外人何先荣的异议请求。案外人何先荣向本院申请复议的理由与异议请求一致。本院查明的事实除与昌江法院查明的事实基本一致之外，另查明，昌江法院追加审查案件的执行依据系该院（2016）琼9026民初660号民事判决书，根据该判决确定的内容，被执行人昌江鑫昭公司应承担向申请执行人招越超一次性返还136242元及利息的金钱给付义务。本院认为，执行过程中追加当事人应严格适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的专门程序。基于追加事由法定原则，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合条件的，人民法院应予支持。案外人对因未缴纳出资而被追加为被执行人不服追加裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中昌江法院在未经当事人提出追加申请的情况下，主动审查追加被执行人的事项，
摘要
何先荣与招越超、昌江鑫昭农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案的执行复议执行裁定书
正文（节选）
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼97执复3号复议申请人（案外人）：何先荣，男，汉族，1971年2月6日出生，户籍住所广东省东莞市南城区，现住所海南省昌江黎族自治县十月田镇。申请执行人：招越超，女，汉族，1982年9月9日出生，住所海南省昌江黎族自治县十月田镇。被执行人：昌江鑫昭市场管理有限公司，住所海南省昌江黎族自治县十月田镇区内路边商铺梁均房。法定代表人：何先荣，该公司总经……