民间借贷纠纷 (2019)桂0323民初1866号
裁判要旨
原告提供的证据1、2具有证据的真实性、合法性、关联性,本院予以认定,作为本案的定案证据。 综合全案证据和庭审笔录,本院确认以下法律事实:原告原为被告的雇员。 被告因需资金周转,分别于2016年2月、2017年6月借用原告的民生银行信用卡、华夏银行信用卡各一张以进行资金周转。 2019年5月6日,被告将信用卡归还原告,至归还信用卡之日止,被告持原告的民生银行信用卡(卡号62×××00)进行消费尚欠96508.08元未归还,持华夏银行信用卡(卡号62×××05)进行消费尚欠50000元未归还。 原告为了不影响对上述信用卡的使用,于2019年5月12日至26日归还民生银行信用卡(卡号62×××00)欠款96508.08元,2019年5月7日至23日归还华夏银行信用卡(卡号62×××05)欠款50000元。 原告归还上述欠款后,被告未能结清给原告。 为此,原、被告于2019年7月30日对上述款项经核算后,为明确双方的债权债务关系,双方以签订借款协议的方式确定双方的债权债务。 对民生银行信用卡款项在借款协议中载明:2019年5月6日,钟铭归还信用卡给秦明秀时,该卡钟铭消费100000元未归还,
摘要
秦明秀与钟铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0323民初1866号 原告:秦明秀,女,1974年1月9日出生,汉族,住广西灵川县。 委托代理人:秦兰英,广西三心律师事务所律师。 被告:钟铭,男,1966年11月7月出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 委托代理人:董庆锋,北京市炜衡(南宁)律师事务所律师。 原告秦明秀诉被告钟铭民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月10日立案……