走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云08刑初73号

被告人岩涛为牟取非法利益，违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品而携带运输，其行为触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人岩涛犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人岩涛的指定辩护人提出的，被告人岩涛系受他人指使、雇佣运输毒品的，其不是毒品所有者和出资者，且其在运输毒品途中被查获，系犯罪未遂；其所运输的毒品未流向社会，对社会没有造成实际危害。另从本案证据即到案经过中可看出，执勤人员未对骑摩托车男子实施追捕，不排除是犯意引诱，请求本院从轻处罚的辩护意见，经查，被告人岩涛运输毒品的事实有其本人在侦查阶段的供述、抓获经过、在案证据物证、现场照片、毒品称量记录、理化检验鉴定意见书及通知书等证据相互印证，均证明其运输毒品的事实；且其在运输毒品途中，遇公开查缉时，为逃避检查调转摩托车逃至老国道214线3105公里桩处旁边的一条小路上，后弃车逃走被抓获，情节特别严重，应予以严惩；另毒品是否流入社会并不影响本罪的成立，毒品虽未流入社会，但因其运输毒品的犯罪行为本身具有较大的社会危害性，故，其辩护人的辩护理由不能成立。但辩护人提出的被告人岩涛到案

被告人岩涛为牟取非法利益，违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品而携带运输，其行为触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人岩涛犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人岩涛的指定辩护人提出的，被告人岩涛系受他人指使、雇佣运输毒品的，其不是毒品所有者和出资者，且其在运输毒品途中被查获，系犯罪未遂；其所运输的毒品未流向社会，对社会没有造成实际危害。另从本案证据即到案经过中可看出，执勤人员未对骑摩托车男子实施追捕，不排除是犯意引诱，请求本院从轻处罚的辩护意见，经查，被告人岩涛运输毒品的事实有其本人在侦查阶段的供述、抓获经过、在案证据物证、现场照

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云08刑初73号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人岩涛，男，1962年3月21日出生，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市（以下简称景洪市），。2008年10月9日因贩卖毒品罪被西双版纳州中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年2月12日调往西双版纳州监狱服刑，2009年5月27日调往普洱市监狱服刑，2012年2月28日经云南省监狱管……