房屋拆迁管理（拆迁） （2021）黔05行终38号

原告诉称被告2013年12月4日打烂原告家4个平方老伙房，该行为发生在行政诉讼法修改前，因此应适用修改前的行政诉讼法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”的规定，原告的起诉已超过起诉期限，其起诉依法应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告陈秀英的起诉。陈秀英不服，向本院上诉称，自从2013年12月4日被上诉人强拆打烂我家东安路284号附1号原4个平方老伙房的维修后,我就一直上访反映同时还起诉到七星关区法院,立案庭不立案并告诉我法律规定行政赔偿程序是先由行政机关协调赔偿解决,达不到你的要求你才能起诉到法院。于是，我就一如既往上访反映。被上诉人于2020年6月23日才作出答复，对被上诉人作出的答复我不服，才起诉到大方县人民法院，因此我的起诉没有超过法定期限。根据《最高人民法

原告诉称被告2013年12月4日打烂原告家4个平方老伙房，该行为发生在行政诉讼法修改前，因此应适用修改前的行政诉讼法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”的规定，原告的起诉已超过起诉期限，其起诉依法应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告陈秀英的起诉。陈秀英不服，向本院上诉称，

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔05行终38号上诉人（原审原告）陈秀英，女，1955年1月8日出生，汉族，住七星关区。被上诉人（原审被告）毕节市七星关区自然资源局，住所地：毕节市七星关区城东新区十六米大道。法定代表人顾卫华，局长。上诉人陈秀英诉被上诉人毕节市七星关区自然资源局强制拆除房屋或设施一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521行初289号行政裁定，向本院提……