（2014）浙台行终字第88号

被告负责本行政区域的治安管理工作，具有对违反治安管理行为的违法行为人作出行政处罚的职权。殴打他人的违反治安管理行为，是指以殴打方式故意损害他人身体，尚不够刑事处罚的行为。本案中，原告提出其击打贺新全属正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。从视频材料及被告调查时制作的笔录还原的事实看，原告与贺法钿等发生争吵期间，贺新全出现并向原告站立的厂区内抛丢砖块，贺新全抛丢砖块后，原告即用铁锹击打贺新全，其主观上存在损害贺新全身体的故意，客观上实施了殴打贺新全的行为，造成贺新全左手中指上端破皮出血。贺新全向原告厂区内抛丢砖块的行为虽存有过错，但原告的击打行为其意不在制止，该行为不符合正当防为的构成要件。贺新全现已八十多岁，被告为此根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，对原告作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚决定并无不当。被告接警后及时到现场处置，并对案件进行了调查取证，积极组织各方当事人进行调解符合相关法律的规定。但被告片面注重调解，在调解没有达成协议后未及时对治安案

被告负责本行政区域的治安管理工作，具有对违反治安管理行为的违法行为人作出行政处罚的职权。殴打他人的违反治安管理行为，是指以殴打方式故意损害他人身体，尚不够刑事处罚的行为。本案中，原告提出其击打贺新全属正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。从视频材料及被告调查时制作的笔录还原的事实看，原告与贺法钿等发生争吵期间，贺新全出现并向原告站立的厂区内抛丢砖块，贺新全抛丢砖块后，原告即用铁锹击打贺新全，其主观上存在损害贺新全身体的故意，客观上实施了殴打贺新全的行为，造成贺新全左手中指上端破皮出血。贺新全向原告厂区内

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙台行终字第88号上诉人（原审原告）贺小忠。委托代理人贺小原。委托代理人黄进。被上诉人（原审被告）台州市公安局路桥分局。法定代表人郑灵江。委托代理人陈令鑫、黄和平。上诉人贺小忠诉被上诉人台州市公安局路桥分局治安行政处罚一案，不服温岭市人民法院于2014年9月10日作出的（2014）台温行初字第24号行政判决，向本院提出上诉。本院于2014年10……