（2016）辽02行终264号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，据上诉人称，针对其所反映的问题，大连市公安局普兰店区分局已于2011年作出刑事立案通知书。现上诉人系因公安机关刑事立案后未作出后续处理意见而提起本案诉讼，故其请求事项符合前述规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，据上诉人称，其向大连市金州区炮台镇人民政府举报案涉问题，旨在通过党组织从党纪角度查处被举报人的违法犯罪行为。该请求事项与大连市金州区炮台镇人民政府行使行政管理职责无关，故亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的原审起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，据上诉人称，针对其所反映的问题，大连市公安局普兰店区分局已于2011年作出刑事立案通知书。现上诉人系因公安机关刑事立案后未作出后续处理意见而提起本案诉讼，故其请求事项符合前述规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，据上诉人称，其

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽02行终264号上诉人（原审起诉人）董殿春，男，1963年6月13日出生，满族，无职业，住址大连市旅顺口区。上诉人董殿春因履行法定职责一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行初52号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人董殿春上诉称，请求撤销原审裁定，改判支持上诉人的原审诉讼请求。主要理由是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。针对……